文/劉蓓君

終於在販售廚房小五金的櫃位找到家裡那個平底鍋適用的鍋鏟，可是當我家省長一聽要價三百多時，立刻嚷著：「這麼貴！」

貴嗎？目前廚房裡的鍋鏟是結婚時收到的禮物，所以一把多少錢我沒概念，但新買的平底鍋沒附鏟，舊有的柄太長，用起來不順手，便宜之計是拿勺面平且小的金屬湯匙充數，要將食材翻面有難度，工欲善其事不是要先利其器？

於是跟省長說：「我挑了很久才選中耶，一把合手的鏟子做菜方便，好好用，可以很多年都不必換，三百多很划算啊。」

我承認，大多時候我也是省氏一族，但有時念頭一閃轉身又成敗家女。

舉個例吧。

記得有次電動咖啡磨豆機的電池壞了，於是想換個手動的。一方面我喜歡機械的東西，也不必擔心停電或電池故障沒得用，上網查，價格差別很大，甚至有些電動還比手動便宜，但最後我選擇了一個一千多塊錢的，有人對我說：「那麼貴！幾百塊就能買到電動的耶，你不考慮嗎？」

被這麼一問，不禁有些心虛，省婆和敗家女開始拔河，可是價格和價值的蹺蹺板怎麼平衡呢？

每天早上我會為自己沖杯咖啡，像是開始一天的儀式，依序為：拿出磨豆機——倒入豆子——握著把手，由卡卡地用力推到順暢滑行繞圈——聽到由清晰而逐漸消失的喀喀聲——聞到咖啡香——擺好聰明濾杯——注入熱水——聞到加了溫度的香氣——味蕾感受著酸澀的微苦。

這磨豆機的細緻金屬質感我很喜歡，機身有些紋路一手即可掌握，磨豆時不會滑動，抓得穩就不會白費力。由它啟動咖啡儀式，帶出一天的生活總令我愉悅，這可是千元換不來啊。

不過，也有敗家女轉身為省婆的時候。

一次出國，同行團友一路問導遊何時要帶我們去LV專櫃，我懷疑血拼才是她此行的目的。終於在個沒什麼都會氣息的地方，我們進了家LV的專賣店，團友興奮地奔向店員，尋找著據說是當下流行的一款包，直呼才兩萬多好便宜。忍不住湊上前看看，或許也該給自己添個名牌包。可一摸到那個又厚又硬、質地像塑膠的包身，立刻涼了半截。天啊，這樣也要兩萬多！送給我，拿著都嫌笨重、礙手礙腳，這回省婆勝出。

許多討論理財的文章會提到開源節流，要做到節流，買東西前先評估是需要或想要。言下之意，花在想要的東西上有浪費之嫌。但我相信，若以需要為前提，把想要也適度地放入考量，在兩者間找平衡，省婆和敗家女取得共識，那個因人而異、無法量化的價值，定可讓付出的數字遠大於帳面上的一二三四五。